Foto: André Tajti / topnews.se
Lyssna: Åklagare: "Det hade varit bättre om de hade funnits kvar"
I dag ställs en 32-årig polisman inför rätta för att ha kört ihjäl en 53-årig fotgängare vid ett övergångsställe i Landskrona i januari.
Det har nu gått mer än elva månader sedan polismannen körde ihjäl mannen och allvarligt skadade hans sambo, i samband med att han var på väg till ett ärende i Helsingborg.
Enligt vittnen körde polisen i hastigheter långt över den lagstadgade, men utredarna har inte kunnat klarlägga exakt hur snabbt polisbilen framförts.
Chefsåklagare Jan Pernvi säger i en kommentar till P4 Malmöhus att det beror på att det inte funnits några bromsspår att utgå ifrån.
- Där fanns inga bromsspår som gick att koppla till det fordonet.
Men man kan ju mäta sträckan från där olyckan inträffade till där fordonet stannade?
- Ja, och det är gjort naturligtvis.
Har ni kommit fram till vilken hastighet som fordonet kan ha hållit?
- Nej, det har vi inte. Här fanns inget underlag att göra någon uträkning på. Utan det är uppgifterna som är lämnade i förhör som gäller.
Förutom en analys av hastigheten, glömde utredarna också att beslagta offrets kläder och de väntade med att förhöra den misstänkte i femton dagar efter händelsen.
Pernvi säger dock till P4 Malmöhus att han är nöjd med utredningen.
- Nu är det en bra utredning. Vi har fått räta ut de frågetecken som har funnits, säger han.
...Källa: Sveriges Radio P4 nyheter
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Tänk på att du är personligen ansvarig för dina kommentarer som du skriver och lämnar här. Så håll en trevlig och god ton för allas trevnad. Samt tack på förhand för ditt inlägg och din delaktighet här.
Har du frågor kontaktar du oss enklast och snabbast på post@hbgnyheter.com