Läste med intresse artikeln i tidningen 28/4 om Centerpartiledaren Annie Lööfs ankomst med flyg till Ängelholm/Helsingborg flygplats; ursäkta: airport.
Annie Lööf hann knappt landa förrän hon lovade Ängelholms politiker att ta strid för flygplatsen. En nedläggning av Bromma i Stockholm, skulle även innebära en dödsstöt för flygplatsen i Ängelholm. De rödgröna partierna vill nämligen lägga ner Bromma.
Vad jag blev förvånad att läsa detta uttalande från en centerpartist. Centerpartiet är väl fortfarande ett miljövänligt och "grönt" parti? Hur många gånger har vi inte hört Centerpolitiker propagera för tågresor?
Tåg är ju miljövänligare än flyg, eller hur? Varför då denna plötsliga kursändring i Centerns politik? Dessutom ligger gamla Bromma flygplats olämpligt i Stockholm.
Den ligger i stort sett granne med bostads- och villakvarter. Många boende klagar också över larm och oväsen från jetmotorerna vid planens start och landning. Ytterligare ett miljöproblem. Centern utger sig ofta för att vara ett miljömedvetet parti. Går kanske "business" före miljön i detta sammanhang? Detta är varken logiskt eller konsekvent.
Lite kuriosa: Redan när Arlanda officiellt invigdes år 1962, så lovade politikerna att snarast avveckla Bromma. Men det har ännu inte skett. Flygplatsen har faktiskt överlevt nedläggning i över femtio år. Nu är det väl ändå på tiden att gå från ord till handling?
C-G Pernbring
Helsingborg
Källa: HD.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Tänk på att du är personligen ansvarig för dina kommentarer som du skriver och lämnar här. Så håll en trevlig och god ton för allas trevnad. Samt tack på förhand för ditt inlägg och din delaktighet här.
Har du frågor kontaktar du oss enklast och snabbast på post@hbgnyheter.com