Under fredagen nåddes vi av den mycket tråkiga nyheten att Kustbevakningen lämnar Helsingborg. Det är en stor förlust för staden. Det hela reser frågetecken kring var ansvaret för denna förlust ligger.
Kent Härstedt (S), riksdagsledamot som tagit upp frågan i Riksdagen, säger:
- Jag har lyft frågan i Riksdagen och kan bara konstatera att regeringen inte tagit Kustbevakningens larm om brister i finansieringen på allvar och detta får nu konsekvenser bland annat i Helsingborg. Det är fullständigt ologiskt att Helsingborg, en av Sveriges absolut största hamnar med sitt strategiska läge vid den smalaste delen av Öresund, inte kommer att husera Kustbevakningen i framtiden. Det är här riskerna för olyckor är som störst och jag vet efter dialog med Kustbevakningens personal att alla insatser kring Helsingborg i händelse av en incident kommer att fördröjas med minst en timme efter en genomförd flytt. Konsekvenserna av det här beslutet kan dessvärre bli större än vad vi idag inser. Detta är inget annat än skandal.
Mikael Skoog (S), vice ordförande i Kommunstyrelsen, säger:
- Helsingborg har sedan tidigare väldigt få statliga myndigheter lokaliserade i kommunen. Nu försvinner ytterligare en. Vi vet att när Kustbevakningens generaldirektör besökte Försvarsutskottet för en tid sedan så var detta fortfarande en öppen fråga och att besöket i Helsingborg strax före jul skulle bli betydelsefullt. Uppenbarligen misslyckades Peter Danielsson (M) helt i dialogen med Kustbevakningen vid detta möte. Dessutom har han inte lyckats att påverka sina partikamrater i regeringen. Frågan är varför inte mer har gjorts. Vad erbjuder Malmö som Helsingborg inte har varit beredda att möta upp? Danielssons misslyckande innebär att 20 jobb och att en viktig instans flyttar från Helsingborg.
För mer information och intervjuer kontakta Kent Härstedt (0708-673990) och Mikael Skoog (0732-315900)
Kent Härstedt (S), riksdagsledamot som tagit upp frågan i Riksdagen, säger:
- Jag har lyft frågan i Riksdagen och kan bara konstatera att regeringen inte tagit Kustbevakningens larm om brister i finansieringen på allvar och detta får nu konsekvenser bland annat i Helsingborg. Det är fullständigt ologiskt att Helsingborg, en av Sveriges absolut största hamnar med sitt strategiska läge vid den smalaste delen av Öresund, inte kommer att husera Kustbevakningen i framtiden. Det är här riskerna för olyckor är som störst och jag vet efter dialog med Kustbevakningens personal att alla insatser kring Helsingborg i händelse av en incident kommer att fördröjas med minst en timme efter en genomförd flytt. Konsekvenserna av det här beslutet kan dessvärre bli större än vad vi idag inser. Detta är inget annat än skandal.
Mikael Skoog (S), vice ordförande i Kommunstyrelsen, säger:
- Helsingborg har sedan tidigare väldigt få statliga myndigheter lokaliserade i kommunen. Nu försvinner ytterligare en. Vi vet att när Kustbevakningens generaldirektör besökte Försvarsutskottet för en tid sedan så var detta fortfarande en öppen fråga och att besöket i Helsingborg strax före jul skulle bli betydelsefullt. Uppenbarligen misslyckades Peter Danielsson (M) helt i dialogen med Kustbevakningen vid detta möte. Dessutom har han inte lyckats att påverka sina partikamrater i regeringen. Frågan är varför inte mer har gjorts. Vad erbjuder Malmö som Helsingborg inte har varit beredda att möta upp? Danielssons misslyckande innebär att 20 jobb och att en viktig instans flyttar från Helsingborg.
För mer information och intervjuer kontakta Kent Härstedt (0708-673990) och Mikael Skoog (0732-315900)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Tänk på att du är personligen ansvarig för dina kommentarer som du skriver och lämnar här. Så håll en trevlig och god ton för allas trevnad. Samt tack på förhand för ditt inlägg och din delaktighet här.
Har du frågor kontaktar du oss enklast och snabbast på post@hbgnyheter.com